|
作为首都,北京的生活质量如何?调查显示,受“生活节奏快”、“环境压力大”等因素影响,在30个省会城市中,北京名列第八,远低于同样是超大城市的广州和上海,也排在呼和浩特、石家庄等城市之后。
. j2 `1 Q; p. _& x. g' h# o0 p2 A" s4 P1 N( `
昨日,中国社科院经济所和首都经贸大学联合发布首个《中国城市生活质量指数报告》。
# C$ l2 Z+ x6 i! _( U. W2 N
1 K$ b/ d" e( q& J( w* k n北京生活节奏全国最快
1 ~" o4 k: t i0 [* k' d' y3 d/ ]
' a7 T1 I( F, F, D8 ]) a4 Z) _& A据报告调查的课题组有关负责人介绍,“生活质量指数”由一系列客观指标和主观指标加权得出。主观指数包括收入、生活成本、医疗保障、生活环境、生活节奏及生活便利程度等满意度;客观指数包括人均财富、通货膨胀率、绿地面积、恩格尔系数等。! x; G! e4 B% G) Z: o* o; K
2 r" ^3 S$ [" d. `! Z
从调查结果看,在30个省会城市中,生活质量指数得分55分以上的城市有15个,超过平均分54.49,排名前三位的城市是广州、上海、南京,北京名列第八。
1 f- y% y! S8 W6 L7 ]( j! {' W5 w5 ]- E) Y# g% C# N% ~+ K
分区域看,东部城市生活质量客观指数高于西部,但主观满意度低于西部,这被认为是北京综合得分较低的原因之一。以银川和北京为例,银川的生活质量总指数排名靠前(第4名),与其舒缓的生活节奏(48.68分,排名第一)有关;而北京的生活质量总指数排名靠后,与其超快的生活节奏有很大关系(38.03分,排最后一名)。, a8 Y4 I4 y3 c
2 A8 L2 a, P! R% V6 F3 S) K' W
主观感受占40%权重$ V3 K& H* R$ v1 X
1 G1 ?- V4 M% M; E
同是超大型城市,广州、上海排名靠前,北京为何低这么多?报告撰写者直言,北京的环境质量明显落后。
' D: G0 @% Y1 Q, w) p! r) Q" e+ o0 `: H& t
受访者的主观感受占据40%的权重,很大程度上会左右整体结果。比如西部大开发后,居民生活质量改善较快,居民满意度较高。而在“生活成本满意度”方面,上海和北京得分分别排在第20、25位,主观指数排在第28、29位,生活成本较高。
; Q0 C4 U- s* V
% T0 m7 I( S7 b* V3 ^8 u7 L6 s■ 追访
( q, t+ Z7 L' E' {) z R
1 _% I. D8 L! |! {/ f/ h) |经济高速增长背后现“两大反差”
& i" P. t! O# \0 `# |; U# S$ c D, B3 l* o+ R' A
近30年来,我国经济高速增长,但并没有出现与之相对应的“生活质量满意度提高”。
: g% w9 I( l9 f+ W) r
( O# K5 R) Q v; h首都经济贸易大学经济学院院长张连城认为,经济增长背后存在“两大反差”:一是高速的经济增长与居民生活质量水平存在反差;二是居民实际生活质量与居民主观感受存在反差。. ^$ u2 }& P+ S$ R, b& [: e
9 s& g% Z! x! [3 u
张连城表示,通胀率高,高房价、社保水平低,生活节奏快,是致使主观满意度偏低的关键因素。/ h; R% ~1 b3 g$ S( r
V6 c7 t! r9 c& g' r
为此,在继续保持经济稳定快速增长的同时,加快经济发展方式的转变,包括经济增长方式的转变、收入分配方式的转变,包括完善社会保障制度,提高经济运行质量,提高经济增长质量,提高居民生活质量等,是今后最重要的任务。0 ?1 a+ C, \, L4 l7 L. f5 q# B
$ K* b% E1 C7 D) ?8 X5 p本报记者 蒋彦鑫9 e$ K1 n$ p% N [1 }6 E
; Y8 |, M* H* P3 p$ C' F8 \生活质量指数
. S8 ~5 P3 H; W% _4 Z5 _( M [( \8 D* ^* n0 X1 `6 R
排名前十位: z, s8 H1 h `
9 n* _! Q' E+ y" |广州 64.07
+ ]# b' ^/ @% c* `$ J+ M! n
, N& b9 ` A& L) l8 H上海 60.05
& D! X& R& k7 ]; R6 x) {3 d, a! p6 N
南京 59.492 X1 k& B' Q9 A* C4 O; g8 F
% ?2 i- @* G1 \2 t银川 58.23
2 [1 J8 c) X l# J1 F1 i q9 v0 |# j; N4 l
呼和浩特 57.61- l# x8 i7 n) h
7 w# f- v) e! L) g* `合肥 56.42- e3 \4 i& M5 {" I% s Z# g& v
- N* i) p4 C4 \ [) L. W, w: y
石家庄 56.27
+ V. ^) {4 H; \! ?2 I# Y4 u2 i9 Z9 P0 z" H+ `4 w
北京 56.232 L, ?1 x8 q$ ~- e O
# o5 n/ Z' N* C长春 56.01
' P! W* H" x- ^! w. J1 _% {' v" h9 D( m1 i1 e8 Z
福州 56.00: O' w2 B8 }- y
/ L6 b% m$ e2 `
排名后五位 G. ]4 e7 v# E2 w( l
: Q" ^! n, m$ b2 r- P+ ]' U
哈尔滨 51.54
( Y: v- N; q' \5 E0 W
: X# V0 ?$ u$ e# e0 S) H武汉 51.36+ A) o2 C; i2 v' ~4 @
. r& J" l8 ]2 m" ]! {8 E太原 50.67* O! J: h& N" c' x6 X9 g, C
$ t* P/ d a9 S
西宁 50.117 B! B# t- A& y. d
6 L/ p+ Y$ Z5 b乌鲁木齐 49.599 |8 o, y2 Q& o0 V1 I& B4 d6 `
" _" {& `: H- g: r& O居民生活水平
m6 u: E) `) t* J _* A8 L% [6 n5 x' p, m- y, u; r9 C9 A( W
排名前十位: k# w% C/ D7 Q+ z9 D/ |
4 F0 I2 g9 a2 A4 @( T" q! x0 _
广州 69.06
0 t3 }6 B' Y( a
7 o( v9 N+ B! h/ ]4 D/ I4 `9 b上海 66.79. u, f$ t' e5 \. \( Z
7 ^8 B# {( s8 c& z福州 59.019 |' n( ?+ }9 J! G0 W. \
) ~, l* t- Z" d+ c) v北京 58.67. }: D! n% O A' P' U7 a+ K/ ]4 h
2 F- s: {& c/ m" q/ K杭州 57.16
+ z' H& o' E9 ~, p+ s* _2 M& s" l6 O* z! I( h7 E% {( J
南宁 55.581 S$ ?. M' L5 J( A2 k
& {) {: N1 I- c+ l, f: @
南京 55.45
; ~: s; _* V4 ]$ }& I: o# N& V% s+ q
南昌 54.97
# G( D* C4 b- f# Q
7 U7 M- T( e% p0 _1 L/ E银川 54.42
2 N. V/ g/ v2 Q# I8 o
! s7 _+ b6 Y$ U* ?! t) u( Q; r合肥 54.27
2 K# I: ^- ^/ F' V+ J
3 p1 a$ Q% C- X, i/ }9 n排名后五位
" f: z6 ?1 p4 y6 X) `5 _4 O
3 ^( Q! o2 V! I8 N兰州 47.63
- k/ s& A% V9 _$ A
' u X' x9 t3 l. i+ ?' _. w西安 46.651 d. M2 y' l0 |% s
$ y! }! q' G2 G: i; d
重庆 46.51
# \( ~+ }4 Q/ C8 v" X1 S% |$ X& V2 H# q
乌鲁木齐 45.446 W p5 w( @! D8 X: W& D X% e
) Z+ }2 i0 t4 ?% @- i; L西宁 45.31
# e+ {+ Y/ [1 J/ B# d- x
' O" m& `: ?* W/ m2 X$ x省会城市居民
- M+ k% b Q% M e# l9 Y' ~: Z7 n& V( G
生活改善分指数排名
' ]& m0 h* Y; Q( T# n: w$ |0 @4 F3 V
呼和浩特 69.81
; P8 X+ p/ S3 A5 f: x
' h. k" j' J \3 M3 U; i V4 q银川 67.94
" r6 S; Y1 X6 R6 N' M* F% \+ v; l. X7 N+ `
长春 67.66
2 O* ~+ F1 U5 B7 p |1 ]( ?. _& \6 d s# d+ }- r. T" C' g7 }. m
沈阳 65.92+ f( ? z9 y4 K2 F4 n* U4 D. n
& f6 g) t: L* N7 ^* R
南京 63.746 @4 N& _9 _( |! Y
8 y# Q2 y! _$ T; L' ~; j7 A5 x, \$ x* R
广州 62.94
" _* s: c% T4 h+ F, \
* K- K; ?) S* r, V5 v上海 61.81
( e4 S5 N4 q" x; z* q- Y# t( b+ ?9 ~9 r* J* w+ c7 k* |8 C
北京 61.141 g6 u) X U$ X2 e3 |
0 r" }, Y; H/ d9 g% e! R5 B7 l石家庄 60.69
, R* ^6 Z v: W8 p; B) J
9 d7 I% I- Z* W$ m& }西安 59.94
' l4 {2 D. ]: k) x) t
4 t; N2 E. K2 J. J% @! d排名后五位* N4 A4 W4 H" l0 ]
/ E. |8 b1 y' v9 p. a% V5 @南宁 52.34, o# Z* ] H, R7 }. m/ V e
. ^- s- z: G2 G( t0 h* Z6 U; }武汉 52.20/ a K! v1 t7 u L2 O) d) f
) ]# L+ c( e. p' r2 S5 c/ F
长沙 51.29/ I9 ~! \( m; |9 B5 U0 ~
% J9 l' X1 j0 [% W/ w; b- }$ v) M乌鲁木齐 49.749 E* k3 E& P# H; A
5 h; o3 f. L# p3 l1 J
昆明 43.19
9 ~8 Z/ n! G$ I) a3 i# k
" a7 Y& n# n1 P生活成本分
8 b- g/ j: o! d- J/ J( z- T* `0 f- G! w9 W/ }$ L
指数排名8 S% B9 E" v% \7 q; A" q
& q$ R5 T3 [& J/ g k: F* Z+ C
广州 60.04( `- w! f: W, v+ E! _/ V
5 m$ V( C) U7 X# P1 K1 Q; w. e呼和浩特 58.268 Z9 e x/ t$ {1 U
& D( p, F y; O
成都 55.16% w$ b* }) d% ~& P
% E9 M* H% d d% F& d& G( b8 j7 e; [郑州 54.902 A' B8 ~ s4 B' S+ ?
4 n3 O; K: T8 N. F南京 54.31
# B% n6 p/ |6 s a- B& {0 `9 k' g3 L L" S$ m; J5 C
南昌 53.81
1 U% i$ \. @0 j ~8 p
1 R% w& ^: J, E# ]" y k福州 53.62
' i( }6 C3 F6 N2 y \
; u8 r8 j* b2 w* L7 @沈阳 53.47
8 b+ \2 P+ V- ]) `% P
$ V# T7 k7 i$ g+ P天津 52.69
! W/ u2 R5 ~& f9 |' z3 u P6 P2 e. a( Q
武汉 52.16; z4 Q! ^/ I& m$ f( p! J
8 c" H! X( R+ Z4 A: u0 K0 w
排名后五位4 [8 `2 r$ F- i, C" h+ P5 P
0 p6 L! G7 A5 m
兰州 46.63
. M- F2 [& \) X J, t
* K/ k9 g! h3 G, W ?西宁 45.35
) z/ _+ M a5 l6 s) ~- K
2 p( K1 Z; h4 M8 U海口 44.687 X8 e9 {- D: v Q6 V' o+ S' n
$ C& s3 |: F( ]. v- p' y
银川 41.988 v8 d* t$ P+ A! U! j
1 ^1 f4 J5 {3 q/ k2 ]
乌鲁木齐 36.59 |
|