|
作为首都,北京的生活质量如何?调查显示,受“生活节奏快”、“环境压力大”等因素影响,在30个省会城市中,北京名列第八,远低于同样是超大城市的广州和上海,也排在呼和浩特、石家庄等城市之后。! h2 o8 ~, x+ t3 z \7 V
$ t+ y% G; t0 H, L. z3 p0 A2 g
昨日,中国社科院经济所和首都经贸大学联合发布首个《中国城市生活质量指数报告》。4 Q H/ I* p8 M! n" P% ?
- i' y B$ U) a8 k1 A% Q( }" ] z: z北京生活节奏全国最快- z2 E- u$ C( ? K
3 P6 \6 P! v. L, d' u
据报告调查的课题组有关负责人介绍,“生活质量指数”由一系列客观指标和主观指标加权得出。主观指数包括收入、生活成本、医疗保障、生活环境、生活节奏及生活便利程度等满意度;客观指数包括人均财富、通货膨胀率、绿地面积、恩格尔系数等。# ]4 m% ], Z2 [7 ^0 ^1 a: N( |$ x, Z
- ^+ D8 k% Y: Y3 y( w( O
从调查结果看,在30个省会城市中,生活质量指数得分55分以上的城市有15个,超过平均分54.49,排名前三位的城市是广州、上海、南京,北京名列第八。6 {7 Q) K# [7 s0 L9 J
% Z. x9 }$ x/ ?
分区域看,东部城市生活质量客观指数高于西部,但主观满意度低于西部,这被认为是北京综合得分较低的原因之一。以银川和北京为例,银川的生活质量总指数排名靠前(第4名),与其舒缓的生活节奏(48.68分,排名第一)有关;而北京的生活质量总指数排名靠后,与其超快的生活节奏有很大关系(38.03分,排最后一名)。
% t. u0 Q" J/ `' ^% W1 t& ?
7 h; M* c# j/ N8 f3 C6 l# [主观感受占40%权重
$ @9 F/ P% Z4 _' n$ V' D! z: A3 C) z7 ~9 |) g
同是超大型城市,广州、上海排名靠前,北京为何低这么多?报告撰写者直言,北京的环境质量明显落后。
+ Y* Y% t6 [6 x# W+ E g3 O4 X6 K; | S2 v3 p1 X9 `( s& H: p! }
受访者的主观感受占据40%的权重,很大程度上会左右整体结果。比如西部大开发后,居民生活质量改善较快,居民满意度较高。而在“生活成本满意度”方面,上海和北京得分分别排在第20、25位,主观指数排在第28、29位,生活成本较高。
/ z( g* R' H9 \5 ^/ \2 G$ X, t/ o0 H+ f( A
: H7 `2 x3 V& P; ?( M■ 追访
5 |" U$ T" r4 H, v6 [
0 s- y& p9 u& f; }经济高速增长背后现“两大反差”
3 |( x; t1 q: j+ a% `3 H8 h0 }! w% i6 ]
近30年来,我国经济高速增长,但并没有出现与之相对应的“生活质量满意度提高”。
: J3 S5 u: ?3 u7 D$ b x
! V9 l c3 m, {首都经济贸易大学经济学院院长张连城认为,经济增长背后存在“两大反差”:一是高速的经济增长与居民生活质量水平存在反差;二是居民实际生活质量与居民主观感受存在反差。1 q8 S! C0 R. | Z& u% n. P
3 d: C4 ?9 `# W2 F( d张连城表示,通胀率高,高房价、社保水平低,生活节奏快,是致使主观满意度偏低的关键因素。
f" }: x- |, U, [+ O) j/ g: W
: `& b1 h) o. t# U% J0 ^为此,在继续保持经济稳定快速增长的同时,加快经济发展方式的转变,包括经济增长方式的转变、收入分配方式的转变,包括完善社会保障制度,提高经济运行质量,提高经济增长质量,提高居民生活质量等,是今后最重要的任务。% }3 R% w0 X: ]+ }7 l! Y
@2 V/ U* { k1 j/ T) |
本报记者 蒋彦鑫# c8 z/ j5 O1 |) g4 O0 ?8 t
! P Z0 V! C1 b! Y" K生活质量指数
# `3 U. @7 z9 O9 J
! }0 l) F* V% a ?+ d! X! L7 j排名前十位/ J S0 u# z7 W5 j
* ~4 A- a, E# n% t
广州 64.07# p7 [( b( X2 Q5 Y
; G2 w% U; l: L4 `% z4 f- Y/ k上海 60.05
$ R3 l) V* E* X
6 F) i9 \2 }7 q7 t! B* K南京 59.49, h7 {8 M8 F1 v1 C: }$ j
; W+ r0 K$ c$ n* Y) D% {9 J4 O
银川 58.23 h% q' M4 k. M* ?" v* [
. p/ S7 s/ X5 `% m7 B+ N呼和浩特 57.61. a- h# e; l6 ~
9 O2 I+ |/ T2 j
合肥 56.42
. Y4 O3 z. y* w0 ^$ D/ l u3 b1 j& P- D5 A
石家庄 56.27' }3 _- y8 \0 I4 j' F" a3 [
0 L# u+ i6 ~2 s1 U/ W北京 56.23
' C3 m% d) } b" a6 Q5 ^$ H) G, ^1 b- J
长春 56.01# B% @/ n) m) t8 {' m
; `, l# v. Q" u0 s1 }$ |5 `福州 56.000 u! F5 | J4 x1 N; _& g/ N5 ^
* q' y: ~* ^7 N: Q排名后五位
- Y7 ]* ]8 l; E/ i, q
/ q8 B) s: h2 ]1 V9 H哈尔滨 51.54$ U1 }0 w5 s. ^! f
* _" B4 Z9 c$ u$ r2 c# l
武汉 51.365 x+ X& o. Y0 z& X: L9 c7 c& {
6 V8 q3 I2 d0 i6 K \( Q1 P/ U
太原 50.67- i9 g- a; E% _% w9 I* H# Z
& D! v) E/ O5 a% |) ~5 D
西宁 50.11
0 v# e. H) {2 Z2 u
& s4 ~9 I/ {- T8 I9 B乌鲁木齐 49.59, |# e, l6 n5 m, B% K7 M
) n2 c- Z) M1 I& d居民生活水平
+ z8 ]. v _* {+ [4 I4 V Z( W4 H! c
# M" Q5 _+ a6 P排名前十位
; O: _) z: d6 D# q: C, W' \) i$ m+ u3 K; V1 {5 ]- F- H
广州 69.06
0 L( D4 c& k* J: |
: D+ e+ q7 ]3 X5 J" _上海 66.79
) A! Q! `6 D* i4 k. y/ d' l5 c+ c
福州 59.01# d4 S; e' i3 {
' {& r6 F. J! q; z/ ^: ]8 Q( c
北京 58.67' M7 G2 m( F$ j7 ~9 }; F7 v
; Y2 N: P1 o8 t0 T% T0 g! l
杭州 57.169 X2 t, v3 b& w
+ M3 B, q/ u4 I u
南宁 55.58
7 c4 k- i5 P+ B) i' H% M5 E5 d8 v6 g) i4 F9 O U
南京 55.45
* |& d2 d* b7 U( x, x B4 L8 S$ s) N0 m: R
南昌 54.97
0 A3 K& r# ]0 H" j3 ^
# p) S4 B, o8 D# j, j- F银川 54.426 c* K8 B7 t& o( T3 h
4 J" `; z( j1 M; \4 x
合肥 54.270 b( r" E- ]: J. ^& y
( R8 v5 o) F- d2 q, L* ~; F6 M2 q排名后五位+ D1 t: o7 ~, k/ Y
8 [( _% y0 G- S9 `" g/ y4 F: r& G, i' V
兰州 47.63
J% d8 s: h# T" m! |" `
, L# ]1 Q% v- z! E2 s# L: V西安 46.65
9 Z8 ^ r4 f; i) E& D4 Q7 m0 v
重庆 46.514 D) a( q. r9 S& v) A/ I1 `
1 R0 q6 ?# _, T% B- S( J乌鲁木齐 45.44' _: J& g2 J+ u* I' Q
, z7 X8 X2 b+ S. p9 E西宁 45.31
5 L* N. a. q ]6 {1 ~( U3 U7 N/ h1 K9 f/ m f5 C& Y. k
省会城市居民% L( [ h2 O n% M7 E7 s3 {
' H0 ]$ A# {, n. U# P/ B, ?3 ~
生活改善分指数排名
$ R) Q9 U# O' `" h3 q+ I7 e, U6 T
! j" b# a1 N1 F7 W2 K5 G呼和浩特 69.81
1 ~/ ?8 p6 g4 Z3 ~: c- A) v( s) Q) v
银川 67.94
3 M' X3 D& v! W9 K0 }; v) g
, |' t7 `& m% Y% {7 c! o长春 67.66
* M. Z' }5 q2 r/ y" ]
2 Q6 Z! O. O8 K2 b \2 Z沈阳 65.92
% N$ D4 T. l7 V: W# J
8 K4 M. Y6 {7 m! h0 L南京 63.747 b, G% M) R; Z
; s4 ?4 s! Q) L# Q
广州 62.94
8 }) h3 x8 I% m6 ^+ L4 O; w9 L
' {7 w( M% t1 ]) S6 t w* @5 H; f上海 61.81
" M+ j1 t$ n3 k6 ]7 N" X
9 i' ]; l- B5 n北京 61.14
" q) m! o6 u4 j9 Z( k7 r6 b! B8 ]' O& Q9 Q X
石家庄 60.69
) Z) C) p- b5 u9 t9 i$ c7 w0 Z8 N" [+ h: b, g. f* t& L8 K
西安 59.949 D: Z5 f' @) b9 j) {6 r* E
( K2 N8 C7 p1 ]' t% U1 f
排名后五位
3 D" O7 a& d$ T* O) c3 `6 F+ j
南宁 52.34
0 g1 z+ }0 P! I# w9 ]( ?. h3 t, v! J6 ~) B
武汉 52.20
% R0 u! K7 o0 @$ G) j3 a C& c! c. ]* S/ u8 l5 k; g! p% S& `
长沙 51.29
: \! Z( L# B: i. G7 \' p! I& r' H$ G9 q3 L1 @9 ?
乌鲁木齐 49.74
' D& h9 A/ m" a/ v- _8 B1 q4 P
?/ v$ `/ b. O# i: w2 G3 `1 m昆明 43.19
6 f# G6 a( }0 I: @" }7 L5 S" X+ G. w1 g
生活成本分
5 u! x }' h- A3 k6 h8 K: v+ m, r" R( e( [" C* \
指数排名
+ U& G4 N' R6 g8 ? ^4 \, i0 n6 ~2 t+ V
广州 60.04* L9 L! Y( A* _/ z- K5 T
% U9 T) Z, a& T$ y0 L
呼和浩特 58.26
. T# e" x+ f% |4 Q1 p: j/ Y, [7 b5 V2 @* \$ ^5 R
成都 55.16, U+ Y' `$ m' J' T S% E* t
. b- E* M0 }- h3 V
郑州 54.906 e" n$ h" Z1 ]9 z) g! S8 C& U) X ]
9 h- ~* f; H4 _南京 54.31
& J5 f7 ?% v8 A; [/ |1 A+ f7 K. o! G" j5 h% l! z
南昌 53.81- ?% Y; H2 t! Z0 C0 K7 I; W# F
% U. h* Y- ^' t( t; s/ E R0 l福州 53.62+ }2 H# m& W, Z3 v
1 `/ c: [- a' ^
沈阳 53.474 H5 D" M5 O$ o, ]* P% w
% ]. S, n/ y' j
天津 52.69: H0 }" X9 ]5 c3 l
! ^2 I1 l$ r9 y4 q" W/ R
武汉 52.16 ~9 d; k7 F4 F0 b
2 B- ~# F5 l* c# F9 _3 ^) D排名后五位
# b) I4 F3 M; x
4 @3 ^. E$ w' x& e# q* R" M4 _兰州 46.63
- [! U; y( g/ z2 ]1 v
) Q6 E. K: u# C' H0 @4 K3 W' @$ B西宁 45.35
" V# p/ q) F" {" u9 B; w- M; ?, J# @. R2 m# K! u
海口 44.68+ X% ]/ H! d8 e, g
' E3 d3 a! |- w$ v9 p2 c
银川 41.98
1 c% u) Y3 B b$ _: ~! M) {2 M, g4 _) `: ^) B& p
乌鲁木齐 36.59 |
|