3 v9 P7 [. i8 A- ^分区域看,东部城市生活质量客观指数高于西部,但主观满意度低于西部,这被认为是北京综合得分较低的原因之一。以银川和北京为例,银川的生活质量总指数排名靠前(第4名),与其舒缓的生活节奏(48.68分,排名第一)有关;而北京的生活质量总指数排名靠后,与其超快的生活节奏有很大关系(38.03分,排最后一名)。4 C p9 L& R. w/ U1 i
5 a2 N( N4 b! M同是超大型城市,广州、上海排名靠前,北京为何低这么多?报告撰写者直言,北京的环境质量明显落后。 ' o5 a" {3 O+ _5 W3 Q/ U2 x/ ~$ ]* b/ M3 p1 Z6 k3 G0 n; D
受访者的主观感受占据40%的权重,很大程度上会左右整体结果。比如西部大开发后,居民生活质量改善较快,居民满意度较高。而在“生活成本满意度”方面,上海和北京得分分别排在第20、25位,主观指数排在第28、29位,生活成本较高。" V" S9 E; f1 C Y* t6 ?
$ N8 M" E9 D! A
■ 追访 1 N& h) I) {' @9 E# P! Q8 s " }; c2 W3 S) f* F: x经济高速增长背后现“两大反差”. _ v8 [% X% `( C8 ~9 R
: n1 K* L0 f, e$ c. i& b近30年来,我国经济高速增长,但并没有出现与之相对应的“生活质量满意度提高”。; d1 R+ W [1 I* g B. N7 X: j
& ^: ?7 m* s' E- Q5 s
首都经济贸易大学经济学院院长张连城认为,经济增长背后存在“两大反差”:一是高速的经济增长与居民生活质量水平存在反差;二是居民实际生活质量与居民主观感受存在反差。 ' N: Q* h1 S" O * _6 E' a( t8 h. a2 A8 _ E4 Q张连城表示,通胀率高,高房价、社保水平低,生活节奏快,是致使主观满意度偏低的关键因素。 $ W: M; j& Q8 ^& o' S' ]: Z4 f$ g; J1 @% r J; d
为此,在继续保持经济稳定快速增长的同时,加快经济发展方式的转变,包括经济增长方式的转变、收入分配方式的转变,包括完善社会保障制度,提高经济运行质量,提高经济增长质量,提高居民生活质量等,是今后最重要的任务。, Z1 q5 \* [. i! [8 V( e