|
作为首都,北京的生活质量如何?调查显示,受“生活节奏快”、“环境压力大”等因素影响,在30个省会城市中,北京名列第八,远低于同样是超大城市的广州和上海,也排在呼和浩特、石家庄等城市之后。' d$ l+ o) X! ?
2 v9 [9 p& H4 _5 w7 x2 s9 d% h
昨日,中国社科院经济所和首都经贸大学联合发布首个《中国城市生活质量指数报告》。
+ _' B+ H0 z" P2 |- u* B2 K/ D) P4 I. k" A8 I1 q5 S, Z; r
北京生活节奏全国最快1 ]7 i2 ^$ S7 D) C% }/ I
" O$ I0 o) P' U; d& ?& r
据报告调查的课题组有关负责人介绍,“生活质量指数”由一系列客观指标和主观指标加权得出。主观指数包括收入、生活成本、医疗保障、生活环境、生活节奏及生活便利程度等满意度;客观指数包括人均财富、通货膨胀率、绿地面积、恩格尔系数等。4 ]/ ?- p& h" w6 s( I, r
$ j, k* y2 Z1 G3 \; |. s9 P$ e从调查结果看,在30个省会城市中,生活质量指数得分55分以上的城市有15个,超过平均分54.49,排名前三位的城市是广州、上海、南京,北京名列第八。0 d3 C$ Z( J. r+ d# S4 a
" W9 Z, r8 H% V5 }$ k0 [分区域看,东部城市生活质量客观指数高于西部,但主观满意度低于西部,这被认为是北京综合得分较低的原因之一。以银川和北京为例,银川的生活质量总指数排名靠前(第4名),与其舒缓的生活节奏(48.68分,排名第一)有关;而北京的生活质量总指数排名靠后,与其超快的生活节奏有很大关系(38.03分,排最后一名)。
9 \# h* R; y4 m+ }- Z/ e
% ^0 ~; y5 L$ r( N主观感受占40%权重
) m) } S, q! m9 P3 e: h2 X0 q8 X. J% @( }& s& S' K
同是超大型城市,广州、上海排名靠前,北京为何低这么多?报告撰写者直言,北京的环境质量明显落后。; @ m3 w, J3 S
* x5 U Z. L/ T- K受访者的主观感受占据40%的权重,很大程度上会左右整体结果。比如西部大开发后,居民生活质量改善较快,居民满意度较高。而在“生活成本满意度”方面,上海和北京得分分别排在第20、25位,主观指数排在第28、29位,生活成本较高。( P4 d" M' n3 }; W4 c. h @0 j
3 Z2 [# V- g5 n3 O# g■ 追访' H$ r0 M, p! f5 R3 W8 @9 N
1 E, O, a: q% Y9 H) P5 }
经济高速增长背后现“两大反差”" a. b" A6 V' a/ t0 l
& a R" P" _6 v近30年来,我国经济高速增长,但并没有出现与之相对应的“生活质量满意度提高”。
! P( y7 c8 k: ^9 y
) k6 i9 J4 y5 |: p+ {首都经济贸易大学经济学院院长张连城认为,经济增长背后存在“两大反差”:一是高速的经济增长与居民生活质量水平存在反差;二是居民实际生活质量与居民主观感受存在反差。# n! z5 R9 L$ u* L
$ l9 s# S' w8 C9 v! ~张连城表示,通胀率高,高房价、社保水平低,生活节奏快,是致使主观满意度偏低的关键因素。/ a5 W( }' \8 p1 T; A, s
* O! C ]% L, \8 Z为此,在继续保持经济稳定快速增长的同时,加快经济发展方式的转变,包括经济增长方式的转变、收入分配方式的转变,包括完善社会保障制度,提高经济运行质量,提高经济增长质量,提高居民生活质量等,是今后最重要的任务。& I0 f* z0 b; U0 ]
, L& {6 v7 {# r) |2 u本报记者 蒋彦鑫/ A" a k; w5 o0 W3 g, H
+ v% v: F" M( F; O$ J! B
生活质量指数
8 A2 @. b, ^; C9 z& h9 i
: l) v! n( S0 w; ?1 Q& \排名前十位0 e$ D" C$ [, f0 \1 ^
, C( f6 r( A) a5 m4 r广州 64.07
" {/ X8 y+ D% u$ j% o3 C& H: [5 |1 ~! M, S1 @; K3 w
上海 60.05( Q6 T l/ g& M1 p% X
$ c* C9 A9 b( D$ ?8 ^南京 59.496 j9 B3 `! g+ r
, g3 b R+ A) _0 @3 O p8 V s3 t银川 58.23
0 B M6 q- i. T. D/ e7 e
3 y; H' h8 P% e呼和浩特 57.61( d) S, \& ~8 T! L+ |. e
6 N [/ K, B& M/ {
合肥 56.42
8 j( T7 I" }' W3 B
+ ^: B! H- E# u) |* |石家庄 56.27
; N: y \1 Z! b+ n/ ^
5 Q3 S! x h* O2 r& i, x) }$ Y$ u北京 56.231 V7 o7 f4 _/ o: f- `' R7 e
1 ^$ f3 `6 l! ]
长春 56.01. f' J. ]$ x! E6 l, r3 B* L5 L* z
5 X' u: K! h) B! a2 Q福州 56.006 N$ d6 r* ]6 w' B2 N) I8 S Z
! f$ B- o+ S6 N0 \
排名后五位
9 g: N% `. s. [# h( G/ n% H: w. }. Z; N9 j v1 `
哈尔滨 51.54; L0 r1 {. }+ p8 {
( h- f+ M N, K( Q* K( g; g武汉 51.36
# z# Q+ R0 P$ w7 \/ t0 @- l: V
5 G. p' F* v6 D, {* b n太原 50.67
$ F( s, G$ q; W3 K9 d. |# c$ _& _- {+ f5 H) g$ G0 T, b
西宁 50.11( y; k- i" T/ m {; M6 v: Q
" s- z6 C5 o3 e; e6 V; c乌鲁木齐 49.59
5 b2 d) P# }3 X2 k' \0 z" s0 {& l$ b' M' R
居民生活水平
: H9 k: F& n7 w
* n! J: F3 |/ T$ F( A( Y排名前十位* n4 ]. e3 m! `- C
4 m$ A( e7 a# q6 U, e6 C; G广州 69.06
0 S/ [% e5 M: O
; ^; q, y4 P8 U. a) T* F* Q上海 66.797 J& `* M# J k; T T" `6 b! |
4 J, D% M, _9 [& u% v0 @
福州 59.01+ M( e! \5 {: [9 V
) a( X8 F5 M2 {( M' b" K北京 58.67: H3 i/ [/ ~; p( i! q' X# V4 o
4 R4 K# J9 o) `: Y7 o
杭州 57.16( m3 Z B8 s! F! Z+ M& i
6 J+ @. L5 }1 v6 z. t8 I. Q. ^9 v: C南宁 55.58
# s0 v+ p' c& \! F: E0 |9 v9 z7 V; D( w* @7 B
南京 55.453 U; T6 K" _9 }3 z ^
% S& J& U) O& K南昌 54.97
) l+ O, V9 \5 g1 s- q+ Q q2 y$ L* ]
银川 54.42' B" ]- R. q( I" h( |
1 v. a# j9 M7 ~) a8 I合肥 54.27
3 s9 b; r% U7 K; W' c
* Z: G' n$ Q# Y- h排名后五位
! V7 k4 P+ s* X) ~" O1 M3 ~. y* l! L `/ g
兰州 47.63) t+ b; `2 F, \ m& w0 y0 K4 `
0 T+ Z$ c: D' W( l+ p; W2 \+ s1 {) J西安 46.65
; P6 V9 i5 |5 c4 P# ~ Y0 o7 B) T. A- O
8 @+ p+ J. v( `* S# { A' y2 j重庆 46.51
2 x9 F1 ^6 m" B" M( O) ~; k O- b1 y8 o- q- ?
乌鲁木齐 45.441 J5 _' x6 _4 Q. `6 j6 w
4 _5 \& j& G: P# M西宁 45.31. v% L. q0 L* |
% |/ C* ^4 A3 Y( m# o
省会城市居民
% U u# b" z1 T3 p3 j8 M+ e* P
) s; P0 D* Q$ A2 x5 }" |" o8 v生活改善分指数排名
o, F3 J9 }1 P. T: E/ T R) T0 Q4 y5 K
呼和浩特 69.81& v7 a% D: j$ M
' P: }9 M. P# \6 x0 O
银川 67.94$ ^2 M# M1 K9 `3 B
( b8 {& v. R9 `2 Q( {
长春 67.66
: X& I1 D5 E, r. }$ |7 M' W/ F- b1 H
沈阳 65.92
4 e; ~" q8 S, x+ w1 i3 U* h+ A$ [! r0 \
南京 63.74
) v! L- a# b z! `: x) n
9 E6 o( V3 M% y- t) `广州 62.94
3 r4 I- d6 ?9 v" \) [+ T, G2 t7 W: n9 q: Z, p3 `) t+ j6 Z3 ~+ r
上海 61.81# m& @0 S$ n* l$ L& B: B
, r5 B5 v# \3 r+ t) {! |4 [4 J
北京 61.14
& U' f. _+ X( f/ q* u4 G' E) W0 h) Z# `5 J, w. p! |' P* E
石家庄 60.69
* o: j6 H- Q6 \8 C% } q7 N- p+ R2 I% d) Y- ]6 X: U4 g
西安 59.94
( c4 Q6 f; Z- h. K% ~8 ^* }
) m% B2 j: G! @& x k4 I" h排名后五位8 A$ y7 W' y& i$ y2 C6 M
1 Y6 H8 B, S: p4 V5 L' L
南宁 52.34
0 ?) H W7 U9 p5 W7 y) q3 M) n6 @3 ^, x( w5 ~3 V, t
武汉 52.20$ u1 T7 s3 z4 _
8 D2 O2 n) z2 V
长沙 51.29: p% N- I& V9 i# L1 J6 P
& R) ~) j9 Z, Z- k4 v: x乌鲁木齐 49.74+ m7 ]! b5 c2 p
& D7 |, Z5 P6 s昆明 43.19
4 `/ I% r2 P7 Y, j/ q ?! w9 `1 z6 d, O5 L& T
生活成本分' E @1 g7 y4 E; J4 Y4 V
2 x& n7 N6 V8 M6 F Q; f指数排名: ~4 t U1 H9 v8 L1 @% \
* ?+ ~: F1 l& B1 {' N5 z- y/ u
广州 60.04
+ b$ G1 V% m4 P6 l1 p0 i7 q0 V0 S8 l3 }! S
呼和浩特 58.26
6 T o& \3 D4 y, C6 q# a( k+ v( a% K0 e0 J/ q$ x! L( a+ b+ F8 ?
成都 55.16
! k; E; }1 s3 ~9 E3 x
: k: b, P5 ?; d5 V7 x郑州 54.90. l. {+ O |6 Z* i, h; _
) j# B, Z$ h3 p, r
南京 54.31& D0 w9 S5 S8 A5 P6 u/ s: A
" ^. e4 F7 E& B) s
南昌 53.81: }- O7 n* Y( J
4 h' T5 a8 p! N) `; H" a2 o
福州 53.62
0 O$ C2 p8 c$ o9 C
1 f n) F% u# s; D' {* B沈阳 53.47
7 b/ w" B Z) x( h/ p1 ^
" w9 ~( A8 K+ `4 P- m- t2 M天津 52.69
# n( U& v$ C# l8 Q9 s! F* D$ L9 H1 k
武汉 52.16
9 P+ V3 Z; X: E$ p5 e# t0 K7 Y- S; w) V3 k3 J9 l- t% u
排名后五位- [8 J. H$ B( O/ Y8 K# b. }
: p) z7 l$ g* }) E
兰州 46.63
- R% B& F. I: \: E/ a% P' L3 ~& U! W
西宁 45.352 d6 _) s9 {; v S. c6 s' `7 c' N7 C
+ o5 j. D6 ^/ N, J" w' j& _
海口 44.68+ ^7 a0 A- x7 T1 l6 t; f
8 Y% K, |( ?8 Y# e( Z5 p银川 41.98
7 F$ F$ \( g1 e+ K# I! A' ^
& |2 h0 q/ H0 a; m* s乌鲁木齐 36.59 |
|