|
作为首都,北京的生活质量如何?调查显示,受“生活节奏快”、“环境压力大”等因素影响,在30个省会城市中,北京名列第八,远低于同样是超大城市的广州和上海,也排在呼和浩特、石家庄等城市之后。
/ R j% d2 ^$ d9 X8 q- ^ Q% Z$ S4 ^- U0 v
昨日,中国社科院经济所和首都经贸大学联合发布首个《中国城市生活质量指数报告》。
- N# n3 R0 r3 i" g% s2 u5 m' Y: p0 }, ]2 z) V
北京生活节奏全国最快
( }. A( _- N) ^1 W8 z
; z, h& i* N2 f M" s据报告调查的课题组有关负责人介绍,“生活质量指数”由一系列客观指标和主观指标加权得出。主观指数包括收入、生活成本、医疗保障、生活环境、生活节奏及生活便利程度等满意度;客观指数包括人均财富、通货膨胀率、绿地面积、恩格尔系数等。3 f; l* l2 ?/ u% w! x
# E; a( ~ _3 T- p从调查结果看,在30个省会城市中,生活质量指数得分55分以上的城市有15个,超过平均分54.49,排名前三位的城市是广州、上海、南京,北京名列第八。# C' f) x, T: \6 d e: Y
8 R9 d" T2 }; x分区域看,东部城市生活质量客观指数高于西部,但主观满意度低于西部,这被认为是北京综合得分较低的原因之一。以银川和北京为例,银川的生活质量总指数排名靠前(第4名),与其舒缓的生活节奏(48.68分,排名第一)有关;而北京的生活质量总指数排名靠后,与其超快的生活节奏有很大关系(38.03分,排最后一名)。' ]" {1 X. T& ?' g, }
d8 P* u9 }& u: O; l6 W2 P主观感受占40%权重( C4 T) N. Q8 M; W4 E
8 Q2 E, c' n. d' s: I4 A同是超大型城市,广州、上海排名靠前,北京为何低这么多?报告撰写者直言,北京的环境质量明显落后。: O9 R N7 c' X6 Q/ [6 r
C. H" G9 s' j受访者的主观感受占据40%的权重,很大程度上会左右整体结果。比如西部大开发后,居民生活质量改善较快,居民满意度较高。而在“生活成本满意度”方面,上海和北京得分分别排在第20、25位,主观指数排在第28、29位,生活成本较高。+ e6 {! L7 r7 v" h2 L+ f
4 w- A4 J: {" A2 K# T7 u& C0 n+ E
■ 追访
% V- F/ H7 Z! M, u9 m6 f2 E. _+ t! Z' o
经济高速增长背后现“两大反差”
4 c7 f4 R7 V B& T
4 P" T8 d/ X- J, n近30年来,我国经济高速增长,但并没有出现与之相对应的“生活质量满意度提高”。- q0 X7 s, v1 p- e- K
1 a& ], X- p9 n6 p0 A首都经济贸易大学经济学院院长张连城认为,经济增长背后存在“两大反差”:一是高速的经济增长与居民生活质量水平存在反差;二是居民实际生活质量与居民主观感受存在反差。$ u# |6 ]8 U6 o+ R; H T$ j* j' ?
9 G, G- o4 t+ E& d0 H
张连城表示,通胀率高,高房价、社保水平低,生活节奏快,是致使主观满意度偏低的关键因素。$ w1 {1 v* X6 [
& O3 `. U- G+ O. a1 l为此,在继续保持经济稳定快速增长的同时,加快经济发展方式的转变,包括经济增长方式的转变、收入分配方式的转变,包括完善社会保障制度,提高经济运行质量,提高经济增长质量,提高居民生活质量等,是今后最重要的任务。; F& s, h+ m% ~) H
# H; {: O' z" j" }/ j本报记者 蒋彦鑫
9 }0 T) J& z" M) u: o/ B
, _. x7 K$ u) h5 a% ], f9 j" y% W8 }生活质量指数
& h) C! Y; e) [- s. A" F; I. \- L( a; t8 Y6 U4 _, J
排名前十位
/ U+ U1 D0 Q* \
5 `7 L4 g" h" v广州 64.07( w3 m: [: y; N0 A2 l# a8 N
6 ^6 c2 Z! F$ [& F- Q上海 60.05- l# b& U# E( _1 M- O
9 B) s r4 L; B8 L: h
南京 59.497 o& w3 @. c; ?. F% g- Z# x! {
- _2 ^* `+ D8 D, [0 G: Q% W# T& a% i
银川 58.23- B |! {3 @+ X5 u- k$ e+ O9 W
: o V L& o1 K# L& N
呼和浩特 57.61
: v4 A, p8 m) R7 O
4 j! U- h! q/ I$ z8 T9 P& Y合肥 56.42. I6 g1 M9 r, X! Q4 c
0 c: G$ I- u. W石家庄 56.27$ \/ W9 {- q* h! R
6 S3 }% H. J' v" w4 k5 h北京 56.23
! R+ p6 L) k- h# |' c8 J' x9 {8 G7 A7 h& w
长春 56.01
. U$ q% j' q0 z) [0 ?( B b* ^+ w* j; }1 _! s
福州 56.00
+ x0 ^9 |, `" Q0 [0 r; g& z
- ]4 K( i i. ~1 i- @# p排名后五位9 s# o: g6 ~) I0 _% ^
: K# C( P/ r* ?, {8 z哈尔滨 51.54
" m% R# o, N+ Q: ?& v' j/ r* T. h7 P
O& V0 V8 m! T" Q( u8 y+ A武汉 51.36, B1 K% I( F' b7 r# L
) Q% o" P9 c7 D. |0 z# ^: P+ A- u
太原 50.67
8 V& |( h8 \5 E! x
2 o L$ q/ k2 ?5 s, {& V$ C西宁 50.11
% t7 O, K5 s+ X+ D; C; I
0 t) B( H9 G+ m. j# n5 m) n( U乌鲁木齐 49.59
& b2 |. V* `3 m1 g/ } q
2 t: v; ]+ j1 ^: V/ ^居民生活水平6 D N/ Q. r% U0 ~& Q( ?
0 u& f% f+ P1 H$ ~& g) C- }
排名前十位
. _8 x& T/ F+ g# a8 O( T' e) ^
* l0 e2 }- D; w% J- d广州 69.06. L: }- ]) o1 p7 T
, N) A- K* l5 Z. T- ~# ^( ^
上海 66.79
$ J+ M5 t, d% H" M; o* J/ \0 K9 w8 L3 s. A
福州 59.01: J; G& U# }- c) P
0 o g- C8 r. ^9 |* R8 H6 G
北京 58.676 c$ G: Z( A, o$ H& p9 n9 d! r
) C, p1 F. @% h
杭州 57.16
3 M' |! t' @5 h6 a5 f- c4 x. e6 d6 m
南宁 55.58
- T4 R7 Q! |+ u; D
! \: W# U! a3 P7 N2 h0 J南京 55.45
1 `! R6 O d( C6 ~$ q% O
) l6 o) ?+ C: y* ]南昌 54.97" d0 B/ z' G1 ]5 ^+ P
8 C2 I6 v: H8 @5 B银川 54.42$ u+ m8 m. f& l1 w
# D. A7 K) k1 u合肥 54.27
# N. m' H. P6 i$ L+ V+ ]+ I0 s$ c; Q
) Z6 l. L) a% r$ A排名后五位
) _ K2 O+ F- Z$ _2 X l
$ ]1 h" @6 n3 c, K兰州 47.631 S' a/ l/ r5 S. b% Z& _
8 K! Y, p% v, T; |' \% r# |
西安 46.65
& |; q% J' f1 P+ u1 _+ ~: ~" h3 H9 V( ^4 E( i: x4 G
重庆 46.512 V# L( I. v% `; Z4 Z
2 R# S0 N- y2 A! I! W7 `8 y) |乌鲁木齐 45.44
! P0 [1 @, c+ C4 M, i, [9 d. C- `3 ?0 n) g7 b$ p- B
西宁 45.31
W& D1 L9 o7 Q: V. ]3 E' O. \+ z4 G
省会城市居民# a+ c- a* Z6 b5 y
9 T2 M! O7 J6 H1 o" N# o
生活改善分指数排名+ S- P1 B- r# V4 ~3 x
4 C {* }: m6 j. F1 w5 ~# F! E
呼和浩特 69.81
0 q# V: ^8 \2 O! ]3 A
6 O4 ^. w1 R% S$ a7 l银川 67.94
! I7 y* \# Y1 [4 ^( G+ K5 S0 ~7 y1 {: O3 U5 g+ r- W
长春 67.660 C- E) |, n1 J( P
# g$ b; T. B: A
沈阳 65.92
V. P/ C) T: @4 \8 p- i& h1 Z5 F: W8 p, `
南京 63.746 E& d; w6 W) |- K. K8 B
4 t9 S- P- A$ `( @! s
广州 62.94; `7 N- {6 u Q. H8 t* I6 n
9 C1 a9 C1 F7 N6 p
上海 61.812 p2 C, r! E5 p) n$ f
1 E) C8 Q7 G X _
北京 61.14
. e) r/ `5 x- j3 L; p
8 X+ Z' [) ^* V+ S石家庄 60.69- x6 Q8 @$ x8 [
7 ^# M0 ]2 N! o; A
西安 59.94 _3 J/ P/ u; L
0 n/ ]1 B. v2 D! m- c$ t( ?
排名后五位) \% _* [4 U; Z7 W3 y3 e' r
6 Z% \' A" ?+ p1 M
南宁 52.340 C% ~$ b+ W5 ?3 T; a0 G* D
7 J& n8 v8 H+ |' Q- b# t4 d
武汉 52.20, k8 V. Y5 c$ _5 {0 E7 f5 b
; o' n: x# ^/ B- o* C7 G
长沙 51.29
' k8 B' g9 |0 L. R4 s/ ?1 y$ O5 n. ?3 g! G# L" H. b6 Y7 X
乌鲁木齐 49.74
+ P8 J7 r" I3 e& L, T7 L
7 s3 ]/ Z1 z7 ]+ x0 s+ s1 N! R* _昆明 43.19
% f8 `# L9 U- r, m9 K& p) b$ r
/ q7 U* X/ O: ~0 {$ e1 g' s6 P生活成本分
* n6 Q. U6 ~& V+ V8 r5 }4 q, p
j* w( i; N& M6 U- f9 j: z指数排名) F$ u/ y% N6 C4 d9 R' O. s. g
0 I: z- n% ^9 J; ?& Z
广州 60.042 K& L# I) N' H
( H9 m0 A1 {& G6 J( f9 G
呼和浩特 58.26
V5 {8 i* C- s( z9 G- F& ^ A0 `% r C0 s: K5 C
成都 55.16
# l8 d8 ?$ W& @
6 K, x) ^" s& ?( [郑州 54.904 ?- W4 I8 N( s( b
" v2 `' ^( t" W8 F: {" F南京 54.31
4 X0 v9 C8 W. t B
2 O# e$ U5 a7 n/ e& E南昌 53.81: k( c' l: B0 k/ a1 W" A2 j9 g
$ ]1 r: U5 i5 r% t' B# ?- v/ E$ u福州 53.620 t$ q# j: \+ q! s" x& a- e
$ Z, i7 Y' d8 }! `5 ]9 ?# E7 c
沈阳 53.47% k3 m$ Y8 z$ C* h- W
# w. S7 h" T# N
天津 52.69! \! m+ H+ `! G' X& h
4 H! B) Y1 p5 Z武汉 52.16
+ w7 C$ p0 [) y# h+ ~* @: j$ v _0 T; U( ~
排名后五位2 F2 K3 S7 n' m' N
9 t% z2 _7 I5 G$ r) Z3 \( e" R兰州 46.63/ M6 e U2 R4 N% P1 O- J+ s
3 ~6 b3 `" {) U
西宁 45.35 @1 }- T9 ?! \6 @. S
4 u T* {$ j& Y% f1 w; D海口 44.68
0 A! w9 }7 C2 z6 ^3 Y$ L7 k. p
* K+ W7 q% W0 t0 X- {" l银川 41.98
3 p9 q, h5 ~7 |6 ?2 |- n/ v( ]
$ O* H7 k1 c- e乌鲁木齐 36.59 |
|