|
沙发

楼主 |
发表于 2014-8-28 03:53:19
|
只看该作者
灌溉水“渗流”到蓄水池6 Z5 [( s$ ^* w6 D
/ u( g! d/ ^! Q% [' x/ V5月20日下午4时,记者来到距离水电站约3公里的渠坝。渠坝长30多米,高1米多,流水清澈,但水流量并不大。渠坝修筑已有好些年头。3 M- [( }( S" P
/ T+ o7 `' g- [: ?/ [2 b! z5 H被渠坝拦截起来的溪水,在两侧被分成两条水渠,一条是水电站的,一条是作灌溉的。记者注意到,到渠坝左侧上方有人凿出1米多长的缺口,而在农田灌溉所用的另一条涵洞,也被人在水的下方挖宽了。许先生说,绿树公司见凿坝不成,就加宽这一涵洞,并将灌溉水引到该公司的蓄水池。
E, b! y r M
% l- P% X7 m9 z, }5 x2 i; b在绿树公司的蓄水池附近,记者见到灌溉水“渗流”到该公司的蓄水池。1 E* ^" [# H2 w' G$ H
6 c0 k, c( J8 s: x# m6 P
滩散水电站已在前几天停机,记者爬上蓄水池再三查看,并未发现山体滑坡、蓄水池有裂缝、水管渗漏等痕迹。
# V8 Y$ |% n( `- W: d
* ]& A! D X) {0 W水电站的两名负责人说,18日,防城区安监局、水电局等有关部门前来查看,也没有发现上述那些隐患。最后建议水电站再请有资质的第三方来鉴定,以确定有无安全问题。4 C8 f, h0 k% D( z" j
/ K9 s6 P7 Z, V) q
镇政府:会妥善解决水源之争6 M* K& Y% |9 C3 ]; N: s
. I- u& B* V1 n8 I那良镇分管旅游的何副镇长在接受记者采访时说,水源之争她初步了解过,只因这两天该镇进行班子调整,原先负责此事的领导已经调离本镇了,所以他们暂时还无法进行调查处理。! e7 [2 j; z1 |7 o% {
/ _. j* o2 g) i
何副镇长介绍,景区项目与水电站的运营,都促进当地经济的发展,镇里没有必要偏袒某一方。漂流项目是镇里的引资项目,至今仍未立项。漂流用水等事宜,他们也在积极处理,最终会给旅游公司一个满意答复。6 y0 n; G) [8 }9 M' s1 u
) B% s% _; M' x: V; o而对于水电站被停机之事,何副镇长解释说,据她所知,水电站的蓄水池早就存在安全隐患,故相关部门不让水电站再蓄水发电。当记者将调查到的情况向她反馈,何表示镇里还未到现场调查,他们将在调查后再作处理。 |
|