标题: 药家鑫常看网评的话死不了 [打印本页] 作者: yeyexia 时间: 2014-8-2 21:36
顶[期待]。。。。支持！作者: love547432629 时间: 2014-8-18 03:50
{:狂哭:} 作者: 杜拉拉 时间: 2014-9-5 18:52
[装酷]楼主没我帅，哈哈~作者: 极冰酷热 时间: 2014-9-8 16:06 标题: 药家鑫常看网评的话死不了 业已逝世的药家鑫，告诉人们一个教训：不上社会、时政论坛，不看网民言论害死人。 ) p$ ^8 ~8 T( [1 @- \4 } 3 m; e& z" i0 b
我早说过，药家鑫的死刑判决和执行死刑毫无悬念，也强调过药家并非强势特权，各种说辞和“新迹象”都无法影响我事前做出的判断。 8 C, O/ ~4 s* m. o. m! o ) k1 B& c5 O. ~为什么言之凿凿、坚持己见不动摇？只因了解社情人心。报刊公开署名“资深网络评论人士”、“知名网友”；内部加封的头衔有个“高级舆情分析师”——名副其实的话，我就该判断准确，就该是这个样子。 ' X) M3 r; x- o4 i# r7 [0 q' C2 T/ o 1 e) s0 G$ R( o1 _9 ]
当看到药家鑫说的“给农村人盯上很烦”这句话，就断定这个人没救了。还附带一个判断，药家鑫和他的长辈们，都不是社会、时政论坛的网友。他们一家，都是“舆情淡漠者”。 ( o1 ~5 ~% o1 x: A X+ V 6 o/ j) m9 T5 O# ~* J0 t. t: u) N% t, Q
捅过八刀、“手段残忍”杀人之后，药家鑫不死（死缓）的机会仍有五成。但说出并报道了杀人动机又修正不了，就死定了。 $ ` k, U* s6 A$ N, @ / L% ?$ m E) U5 \6 e$ Q争取不死的关键，就在动机阐述（含背景体验与精神状态及思想观点）、匍匐乞怜、全力赔偿这三点上。其中第一点至关重要，它决定或影响其他补救措施的方式与效果。" b8 l+ C" l# |; s9 n3 b
; f* f; _, x2 C瞬间心理活动，不说出来没人知道，药家鑫可以不说，也可以说别的（他该说什么，说什么最有利，这我不该说）。糟糕的是，他如实说出了对自己非常不利的内心想法。 % o. g+ h' e& r {7 a C: s' f7 f" n7 O7 v
祸从口出，并非现场脱口而出。几天的时间，足以准备好有利于自己的“现场精神阐述”，应该想到那个真实想法不该公之于众。 ; U T: u+ Q( r$ T : k# p! N- q- `6 `. F3 H
显然，药家鑫并不知道，说出那个真实想法对自己非常有害；他的家长也不明白孩子“如实交心”的坏处，家长没有对孩子说辞的“审查把关”能力。他家周边也没有较亲密的高人，如遇高人指点并接受指点，就不会那样交代动机了。这里说的高人，不必很高，大致了解“主流思潮”或“民间价值观”即可，其实不过就是个略懂舆情、“知道好歹”的人。+ N: o9 i1 Q0 ^8 x" v! E$ f
) m- ^& O4 N0 x v如果药家鑫“因诚而死”，会让人心里别扭，但这里还扯不上“诚实”。药家鑫和他生活的圈子里是无知的一群，他们本来就那样的想法，根本意识不到自身的愚蠢和“反常”。* D A, L* i3 q+ b
. w- z! Q8 z6 K
对“杀人动机”难堪律令、冒犯民意的后果浑然不觉，“激情杀人”的辩护再次激怒网声，如果个别专家和权威媒体的胡扯果真是应药家所请，那就更能说明药家“不明真相”且不知天高地厚。3 M! U. [' ~9 x R7 Q7 I